Tryck–volymslingan och Frank–Starling-kurvan sida vid sida, med diuretika, RAAS-blockad och inotropi.
Laddar modellen…
Modellen
Tidsvarierande elastans (Suga och Sagawa) kopplad till artärträdets elastans (Sunagawa). Kammaren beskrivs av två kurvor: den slutsystoliska tryck–volymrelationen, vars lutning Ees ÄR kontraktiliteten, och den slutdiastoliska, som är passiv och exponentiell. Artärsystemet beskrivs av en enda linje med lutningen Ea.
Slagvolymen faller ut ur kopplingen mellan de två. Det är den ekvationen som förklarar afterloadkänslighet: när Ees är stor dominerar den nämnaren och Ea spelar liten roll, när Ees är liten gör Ea hela skillnaden. Därför ger vasodilatation slagvolym hos den sviktande men nästan ingenting hos den friska.
Typvärden: Ees 2,0–3,5 mmHg/mL hos frisk vuxen och 0,4–1,2 vid HFrEF; Ea 1,5–2,5 mmHg/mL. Lungstas räknas från det slutdiastoliska trycket: över ungefär 18 mmHg tränger vätska ut i interstitiet, över 25 mmHg blir det alveolärt lungödem.
ESPVR: P_es = Ees · (V − V0)EDPVR: P_ed = A · (e^(β·(V − V0)) − 1)Ea = P_es / SV = R / TSV = Ees · (EDV − V0) / (Ees + Ea)
Vad som är värt att pröva
Ta HFrEF, obehandlad och sänk enbart det perifera motståndet. Slagvolymen stiger utan att en enda inotrop droppe getts — det är verkningsmekanismen bakom RAAS-blockad, uttryckt i en kurva.
Gör samma sak från Normal. Nästan ingenting händer. Samma åtgärd, helt olika effekt, och skillnaden ligger i Ees.
Jämför HFrEF + diuretika med utgångsläget. Fyllnadstrycket faller kraftigt medan slagvolymen knappt rör sig: patienten står på kurvans platå. Det är därför avvattning lindrar symtom utan att förbättra hjärtminutvolymen.
Dra i preload från förvalet Hypovolemi. Här ligger man på den branta delen och varje milliliter ger slagvolym. Samma bolus, motsatt resultat — hela svaret på när vätska hjälper.
Ta HFpEF och läs ejektionsfraktionen. Den ser normal ut medan fyllnadstrycket är på stasnivå. EF är en kvot, inte ett mått på fyllnadstryck.
Följ Ea/Ees genom förvalen. Över 1,3 är kammaren illa kopplad till kärlträdet, och det är där slagarbetet per syrgasenhet blir som sämst.
Förenklingar. Modellen är stationär: den räknar ett jämviktsläge, inte ett förlopp, och saknar därför den neurohormonella aktivering som i verkligheten svarar inom sekunder på varje förändring. Höger kammare, klaffar, perikardiets begränsning och förmakets bidrag till fyllnaden finns inte med. ESPVR behandlas som linjär, vilket den bara är approximativt, och den slutdiastoliska kurvan är en genomsnittsform. Siffrorna är storleksordningar för undervisning, inte skattningar för en enskild patient.
Modellen bygger på
Suga H, Sagawa K. Instantaneous pressure-volume relationships. Circ Res 1974.
Sunagawa K m.fl. Left ventricular interaction with arterial load. Am J Physiol 1983.
Burkhoff D m.fl. Assessment of systolic and diastolic ventricular properties via pressure-volume analysis. Am J Physiol 2005.
Ees 2,4 mmHg/mL, EF omkring 60 %, fyllnadstryck under 10 mmHg.
Tryck–volymslingan. Den lodräta bredden är slagvolymen, arean är slagarbetet. ESPVR-linjens lutning är kontraktiliteten, den böjda kurvan är den passiva fyllnaden.Frank–Starling-kurvan för just den här kammaren, med den friska som blek referens. Punkten är patientens arbetspunkt; det skuggade fältet är stas.
Hemodynamik
62 %EF
Slagvolym
78 mL
Hjärtminutvolym
5,5 L/min
Hjärtindex
2,9 L/min/m²
Fyllnadstryck
9 mmHg
Blodtryck
116/67
Ea/Ees
0,47
Slagarbete
0,88 J
Fyllnadstrycket ligger under stasgränsen. Kammaren arbetar på den del av kurvan där mer volym fortfarande ger mer slagvolym.