Kreatinins tröghet vid akut njurskada — och varför eGFR ljuger i det akuta skedet.
Kroppen räknas som ett väl omblandat rum med volymen V, som fylls av en konstant kreatininproduktion P och töms av en tidsberoende clearance CL(t). Vid konstant clearance har massbalansen en sluten lösning, och det är den som implementeras — inte Euler och inte RK4, utan en exponentiell uppdatering som är exakt i varje fas utom rampen. Anuri, CL = 0, är en egen gren: där är kurvan en rak linje med lutningen P/V.
Hela poängen ligger i tidskonstanten τ = V/CL. Den är inte en egenskap hos kreatininet utan hos njuren: vid GFR 100 är halveringstiden knappt fem timmar, vid GFR 10 är den över fyrtio. Det är därför kreatininet speglar gårdagens filtration, och det är därför fördröjningen är värst hos den som redan har dålig njure.
Förloppet är Moran och Myers mönster A: ett abrupt steg ned i filtrationen följt av en ramp tillbaka till baslinjen. Det mönstret observerades i 9 av 35 episoder, och det är det enda av deras tre som går att ställa in här.
Kroppsstorleken bärs av publicerade formler i stället för tumregler. Watsons ekvationer ger distributionsvolymen, alltså kroppsvattnet, som sätter tidskonstanten. Mostellers kroppsyta avindexerar eGFR till den absoluta clearance som dosering kräver: faktorn BSA/1,73 går från 0,80 till 1,67 inom reglagens gränser.
Utgångsläget kalibreras ur patientens egen jämvikt, och det är modellens viktigaste val. Produktionen härleds inte ur antropometri: utgångskreatininet fås genom att invertera den valda eGFR-ekvationen vid det sanna utgångs-GFR:t, och P₀ = CL_bas · C₀. eGFR är alltså exakt rätt vid baslinjen per konstruktion, så att allt fel som sedan syns på skärmen är rent kinetiskt och inte ekvationsbrus. Den härledda produktionen redovisas i mg/kg/dygn så att läsaren kan pröva om den är fysiologiskt rimlig — förvalen landar mellan 11 och 22 mot referensbandet 20–25 för män och 15–20 för kvinnor.
Produktionsreglaget är akut, inte kroniskt: förändringen gäller från t = 0 och baslinjen rörs aldrig. Sepsis sänker produktionen i samma stund som den sänker filtrationen; rabdomyolys höjer den i det ögonblick muskeln går sönder.
Båda eGFR-ekvationerna är implementerade och båda är inverterade. CKD-EPI 2021 är rasfri och vill ha kreatinin i mg/dL; Lund–Malmö reviderad är svensk laboratoriestandard och tar µmol/L direkt. Samma patient — 68 år, man, sant GFR 72 — får utgångskreatininet 98 µmol/L med den ena och 83 med den andra. Den procentuella stegringen är ändå identisk i varje tidpunkt, eftersom massbalansen är linjär i C och därmed skalinvariant: 1,5×-kriteriet uppfylls vid 12,1 h i båda fallen. Bara den absoluta 26,5-gränsen bryter invariansen, 5,4 mot 6,6 h.
Chens kinetiska eGFR ritas som tredje kurva, i sin kontinuerliga gräns. Den räknar med den produktion som gick att härleda ur jämviktsvärdena, medan förloppet drivs av den aktuella produktionen. Är de lika återger den det sanna GFR:t på decimalen i varje tidpunkt, också genom rampen. Skiljer de sig bryts den: vid rabdomyolysförvalet ger den −57 mL/min/1,73 m².
V · dC/dt = P − CL(t) · C(t)C(t) = C_ss + (C₀ − C_ss)·e^(−t·CL/V), C_ss = P/CL, τ = V/CLt½ = ln2 · V / CL CL = 0: C(t) = C₀ + P·t/VV = Watson, BSA = √(längd·vikt/3600), CL[mL/min] = eGFR · BSA/1,73C₀ = eGFR⁻¹(GFR_bas), P₀ = CL_bas · C₀KeGFR = (P₀ − V·dC/dt) / C(t) · 1,73/BSACKD-EPI 2021: eGFR = 142·min(Scr/κ,1)^α·max(Scr/κ,1)^(−1,200)·0,9938^ålder·1,012 [kvinna]Lund–Malmö: eGFR = exp(X − 0,0158·ålder + 0,438·ln(ålder))
Förenklingar. Modellen räknar kreatinin i ett väl omblandat rum som fylls i jämn takt och töms av en clearance. Den fördelar kreatininet ögonblickligt; i verkligheten finns en distributionsfas på storleksordningen en timme, så de första timmarna efter ett insult är modellen för snabb. Den håller distributionsvolymen konstant, vilket den aldrig är hos en AKI-patient: vätskeresuscitering ökar kroppsvattnet 5–15 % på ett dygn och späder kreatininet, så att en verklig stegring ser mindre ut än den är. Moran och Myers byggde in ett varierande kroppsvatten 1985; den här gör det inte. Den känner ingen extrarenal eliminering — tarmbakteriellt kreatininas bryter ned mellan 16 och 66 % av den bildade mängden i avancerad njursvikt — och den raka anurilinjen är rak enbart därför att den nedbrytningen saknas. Bortom ungefär tre dygns anuri överskattar modellen kreatininet; vid reglagens ytterkant, fyra dygns anuri hos en frisk njure, ritar den nästan 1 300 µmol/L, ett tal ingen patient uppnår. Den sätter likhetstecken mellan clearance och GFR, trots att kreatininclearance överstiger GFR med 10–40 % genom tubulär sekretion och att andelen växer när GFR faller; läkemedel som blockerar sekretionen — trimetoprim, cimetidin, dolutegravir, kobicistat — höjer kreatininet utan att filtrationen ändras en enda mL/min, och modellen kan inte skilja det fallet från en njurskada. Det är precis det fel den i övrigt varnar för, och det är dess egen blinda fläck. Den ritar ett steg: Moran och Myers såg tre förlopp, och bara mönster A går att ställa in — långsamt avtagande filtration, den vanligaste formen vid ihållande ischemi, finns inte. Den känner ingen dialys, varken intermittent eller kontinuerlig, och det är just de patienterna som är sjukast. Den ändrar produktionen som ett steg vid t = 0 och håller den still, medan den i verkligheten sjunker gradvis över dygn. Dess eGFR-ekvation lyder inte massbalans: CKD-EPI:s exponent −1,2 är en regression mot uppmätt GFR, inte identiteten C = P/CL, och de två skiljer sig med upp till några mL/min/1,73 m² över skalan — vilket också gör att hysteresslingans korsning med jämviktskurvan och den punkt där eGFR är lika med sant GFR inte infaller samtidigt annat än när produktionen är oförändrad. Lund–Malmö reviderad har dessutom ett tak: hos en 95-åring kan ekvationen inte ge mer än omkring 110 mL/min/1,73 m², och begärs ett högre utgångs-GFR klipps kreatininet vid ett golv, varvid kalibreringen mot baslinjen inte längre håller. Den känner ingen urinproduktion, och KDIGO:s andra halva — diures under 0,5 mL/kg/h i sex timmar — faller ofta ut timmar före kreatininkriteriet; att figuren visar ett långt blint fönster betyder inte att patienten är osynlig, bara att kreatininet är det. Den känner ingen orsak: prerenal, renal och postrenal skada ger identiska kurvor. Den har ingen mätosäkerhet, medan kreatininanalysen har 2–4 % analytisk och omkring 5 % biologisk dag-till-dag-variation, så en stegring på 26,5 µmol/L från ett lågt utgångsvärde ligger inte långt ovanför bruset. Och den läser av kreatininet kontinuerligt, medan en avdelning mäter en gång i dygnet: den kliniska fördröjningen är modellens fördröjning plus upp till ett helt provtagningsintervall. Simuleringen visar fysiologins fördröjning, inte sjukvårdens. Den är slutligen en vuxenmodell — båda ekvationerna är härledda på vuxna — och den innehåller inte cystatin C, markören som inte beror på muskelmassa och som har kortare halveringstid, alltså svaret på flera av problemen ovan.
55-årig man med GFR 90. Ingenting händer: de två kurvorna ligger på varandra och hysteresslingan är en punkt. Jämvikt är det enda tillstånd där eGFR talar sanning, och det här är den referens varje annat förval ska läsas mot.