Hematopoietic Cell Transplantation-specific Comorbidity Index (HCT-CI)

Komorbiditetsbörda före transplantation som predicerar icke-återfallsrelaterad mortalitet efter allogen HCT.

Uppdaterad 22 augusti 2026
På denna sida (6)
Hematopoietic Cell Transplantation-specific Comorbidity Index (HCT-CI)
Arytmi (förmaksflimmer/-fladder, sjuk sinusknuta, ventrikulär arytmi)
Hjärtsjukdom (kranskärlssjukdom, hjärtsvikt, hjärtinfarkt eller EF <=50%)
Inflammatorisk tarmsjukdom (Crohns sjukdom eller ulcerös kolit)
Diabetes som kräver insulin eller perorala hypoglykemika
Cerebrovaskulär sjukdom (TIA eller stroke)
Psykiatrisk störning som kräver konsultation eller behandling
Lindrig leversjukdom (kronisk hepatit, bilirubin >ULN-1,5x ULN, eller ASAT/ALAT >ULN-2,5x ULN)
Obesitas (BMI >35 kg/m^2)
Infektion som kräver fortsatt antimikrobiell behandling efter dag 0
Reumatologisk sjukdom (SLE, RA, polymyosit, blandad bindvävssjukdom, polymyalgia rheumatica)
Ulcussjukdom som kräver behandling
Måttlig/svår njursjukdom (kreatinin >2 mg/dL, dialys, eller tidigare njurtransplantation)
Måttlig lungsjukdom (DLCO och/eller FEV1 66-80%, eller dyspné vid lätt ansträngning)
Tidigare solid tumör (behandlad när som helst tidigare, exklusive icke-melanom hudcancer)
Hjärtklaffsjukdom (klaffprotes eller måttlig/svår stenos eller insufficiens)
Svår lungsjukdom (DLCO och/eller FEV1 <=65%, dyspné i vila, eller behov av syrgas)
Måttlig/svår leversjukdom (cirros, bilirubin >1,5x ULN, eller ASAT/ALAT >2,5x ULN)
Resultat0 poäng

Låg komorbiditetsbörda; högre poäng är associerade med successivt högre icke-återfallsrelaterad mortalitet och lägre totalöverlevnad efter allogen HCT.

Komorbiditetsriskgrupp
Låg

Endast beslutsstöd. Ersätter inte klinisk bedömning. Ingen av kalkylatorerna är granskad och signerad av namngiven kliniker.

När den används

  • Kvantifiering av komorbiditetsbörda före transplantation för att vägleda val av konditioneringsintensitet och skatta risken för icke-återfallsrelaterad mortalitet inför allogen HCT.

Formel

Summa av viktade komorbiditeter: 1 poäng vardera för arytmi, tidigare hjärtsjukdom, inflammatorisk tarmsjukdom, diabetes, cerebrovaskulär sjukdom, psykiatrisk störning, lindrig leversjukdom, obesitas, infektion; 2 poäng vardera för reumatologisk sjukdom, ulcussjukdom, måttlig njursjukdom, måttlig lungsjukdom; 3 poäng vardera för tidigare solid tumör, hjärtklaffsjukdom, svår lungsjukdom, måttlig/svår leversjukdom. Grupper: Låg 0, Intermediär 1-2, Hög >=3.

Fallgropar och tips

  • Utvecklat för att ersätta det generella Charlson-komorbiditetsindexet med HCT-specifik viktning och organfunktionsgränser.

Referenser

  1. Sorror ML, Maris MB, Storb R, et al. Blood. 2005;106(8):2912-9.

Klinisk bakgrund

Beslutet om allogen hematopoietisk celltransplantation (HCT) kräver en strukturerad bedömning av patientens fysiologiska reserv. Ålder och performance status är nödvändiga men otillräckliga mått: två patienter i samma åldersdecennium och med samma Karnofsky-poäng kan ha radikalt olika tolerans för konditionering, beroende på organfunktion och komorbiditetsbörda. Instrumentet ska kvantifiera denna börda och därmed vägleda valet av konditioneringsintensitet samt skatta risken för icke-återfallsrelaterad mortalitet (nonrelapse mortality, NRM).

HCT-CI togs fram för att ersätta det generella Charlson-komorbiditetsindexet, som visserligen korrelerade med utfall efter HCT men fångade alltför få patienter med poäng över noll och saknade HCT-specifika definitioner av organdysfunktion. I härledningskohorten identifierades komorbiditeter hos endast 12 procent av patienterna med Charlson-indexet, jämfört med 62 procent med HCT-CI [1].

Beräkning av HCT-CI

HCT-CI är en summa av viktade komorbiditeter, där varje komorbidhet tilldelas 1, 2 eller 3 poäng baserat på dess prognostiska betydelse för NRM:

HCT-CI=i=1nwi\text{HCT-CI} = \sum_{i=1}^{n} w_i

där wiw_i är vikten för komorbiditet ii. Vikterna är:

  • 1 poäng: arytmi, hjärtsjukdom, inflammatorisk tarmsjukdom, diabetes, cerebrovaskulär sjukdom, psykiatrisk störning, lindrig leversjukdom, obesitas, infektion
  • 2 poäng: reumatologisk sjukdom, ulcussjukdom, måttlig njursjukdom, måttlig lungsjukdom
  • 3 poäng: tidigare solid tumör, hjärtklaffssjukdom, svår lungsjukdom, måttlig/svår leversjukdom

Riskgrupper: låg (0), intermediär (1 till 2), hög (3\geq 3).

Härledningskohorten utgjordes av 1 055 patienter som genomgick allogen HCT vid Fred Hutchinson Cancer Research Center i Seattle mellan 1997 och 2003 [1]. Kohorten delades slumpmässigt i en träningsmängd och en valideringsmängd. Vikterna härleddes från Cox proportionella hazardmodeller för NRM i träningsmängden och bekräftades i valideringsmängden. Majoriteten av patienterna hade fått myeloablativ konditionering. Det primära utfallsmåttet var NRM, och sekundärt overall survival.

Tolkning i praktiken

Riskgrupp HCT-CI Klinisk handling
Låg 0 Patienter tolererar i regel myeloablativ konditionering. NRM-risk är låg och transplantationen kan genomföras med standardintensitet.
Intermediär 1 till 2 Individuell avvägning. Hos vuxna med myeloablativ konditionering är NRM-risk förhöjd jämfört med poäng 0. Hos patienter som får reducerad intensitet eller icke-myeloablativ konditionering kan utfallen likna dem vid poäng 0, varför intermediär grupp inte i sig motiverar nedtrappning av intensitet i denna subgrupp [3].
Hög 3\geq 3 NRM-risk är tydligt förhöjd oavsett konditioneringsintensitet, diagnos och ålder [3]. Överväg reducerad intensitet eller icke-myeloablativ konditionering om sjukdomsbilden medger det. Poängen ska ingå i patientinformation och samtyckesprocess.

I den prospektiva CIBMTR-valideringen var 1-års-NRM 17, 21 respektive 26 procent för poäng 0, 1 till 2 och 3\geq 3, och motsvarande 3-års-overall survival var 54, 47 respektive 38 procent [3].

Validering och prestanda

Härledningsstudien rapporterade en c-statistik på 0,661 för HCT-CI jämfört med 0,561 för Charlson-indexet (P < 0,001), med likelihood ratios på 23,7 respektive 7,1 [1].

Prospektiv CIBMTR-validering (8 115 allogena HCT-patienter, 2007 till 2009, samtliga amerikanska transplantationscentra som rapporterar till CIBMTR) bekräftade att ökande HCT-CI var oberoende associerat med både NRM och overall mortality (P < 0,0001) [3]. Poäng 3\geq 3 var konsekvent associerat med förhöjd risk i alla subgrupper, oavsett diagnos, ålder och konditioneringsintensitet. Interbedömarreliabilitet utvärderades med vägd kappa vid tre centra och visade god överensstämmelse.

Extern validering i icke-myeloablativ konditionering (287 patienter, Stanford, TLI/ATG-regim, 2008 till 2014) fann att HCT-CI associerades med overall mortality (justerad HR 1,17 per poängsteg; 95 procent KI 1,04 till 1,31) men inte signifikant med NRM [2]. Detta kan förklaras av den låga NRM-frekvensen i denna specifika regim (5,9 procent vid 1 år). Diabetes och tidigare solid tumör var de enskilda komorbiditeter som bäst predicerade mortalitet i denna kohort.

Jämförande studie mot Simplified Comorbidity Index (SCI) (573 patienter, Memorial Sloan Kettering, CD34-selekterade allografter, myeloablativ konditionering, 2008 till 2018) visade att endast fyra komorbiditeter (lungsjukdom, måttlig/svår leversjukdom, hjärtsjukdom och njurdysfunktion) samt ålder >60 år var oberoende prediktorer för NRM [4]. SCI uppnådde en AUC för 1-års-NRM på 70,3 i utvecklingskohorten och 72,0 i en extern valideringskohort, jämfört med 61,7 respektive 65,7 för HCT-CI. Av särskilt intresse är att ingen patient i MSKCC-kohorten uppfyllde HCT-CI:s njurdefinition (kreatinin >2 mg/dL), trots att 5 procent hade eGFR under 60 mL/min/1,73 m². Detta tyder på att HCT-CI:s njurkriterium är för grovt för moderna patientkohorter.

Begränsningar

HCT-CI härleddes från en kohort transplanterad 1997 till 2003, före etableringen av reducerad intensitet-konditionering som standard för äldre och komorbida patienter, och före moderna GVHD-profylaxregimer med t.ex. posttransplantationscyklofosfamid. Supportivvård och transplantationsmetoder har utvecklats sedan dess, vilket kan påverka enskilda komorbiditeters prognostiska vikt.

Njurdefinitionen (kreatinin >2 mg/dL) är föråldrad. I moderna kohorter uppfyller få patienter detta kriterium, samtidigt som måttlig njurfunktionsnedsättning (eGFR 60 till 89 mL/min/1,73 m²) visat sig vara oberoende associerad med NRM [4]. Detta innebär att HCT-CI systematiskt underskattar njurrelaterad risk.

Ulcussjukdom viktas till 2 poäng, men peptisk ulcus har förlorat mycket av sin prognostiska betydelse med modern syrahämmande behandling. I MSKCC-kohorten var ulcus inte associerat med NRM [4].

Instrumentet är inte validerat för pediatriska patienter utan modifiering. En adaptation av HCT-CI-definitioner för barn, ungdomar och unga vuxna har publicerats, men originalvikterna kan inte överföras direkt till denna population.

HCT-CI predicerar NRM och overall mortality, men inte återfallsrisk. Beslut om transplantation och konditioneringsintensitet måste också väga in sjukdomsspecifik risk, donortyp och GVHD-profylax.

Källor

  1. Sorror ML, Maris MB, Storb R m.fl. Hematopoietic cell transplantation (HCT)-specific comorbidity index: a new tool for risk assessment before allogeneic HCT. Blood 2005;106(8):2912-9. PMID: 15994282
  2. Veeraputhiran M, Yang L, Sundaram V m.fl. Validation of the Hematopoietic Cell Transplantation-Specific Comorbidity Index in Nonmyeloablative Allogeneic Stem Cell Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant 2017;23(10):1744-1748. PMID: 28668491
  3. Sorror ML, Logan BR, Zhu X m.fl. Prospective Validation of the Predictive Power of the Hematopoietic Cell Transplantation Comorbidity Index: A Center for International Blood and Marrow Transplant Research Study. Biol Blood Marrow Transplant 2015;21(8):1479-1487. PMID: 25862591
  4. Shouval R, Fein JA, Cho C m.fl. The Simplified Comorbidity Index: a new tool for prediction of nonrelapse mortality in allo-HCT. Blood Adv 2022;6(5):1525-1535. PMID: 34507354
Nyckelord
HCT-CItransplantcomorbidityallogeneic